http://www.tnmanning.com

容量证明(Proof of Capacity)里的真相

作为一名观察了相当长一段时间的容量证明的观察者,我必须说,我发现这种使用硬盘驱动器的信任最小化策略作为一种技术非常有趣。

通过使用计算的基本原理,创建块的过程比工作量证明中更节能,因此,它能够创建高度可扩展的分布式数据库。容量证明激励依赖于硬盘中的资本支出和绘制它们的时间。这是PoC与PoW之间的主要权衡,PoW的成本主要是可操作的。所使用的主要资源磁盘容量非常丰富,并且已经由参与者拥有。由于系统的高度分散性,用物质战争攻击网络的代价是一个无法克服的任务。

现在,让我感到好奇的是,迄今为止,建立在这种共识基础上的如此优雅而高效的网络,为何未能引发主流兴趣,或产生显著的网络效应。

就连著名的加密货币爱好者和所谓的黑客似乎也对这种技术视而不见。那么,到底发生了什么?坏运气,社会攻击,固有的共识问题还是介于其之间?

有一件事是肯定的——历史揭示了很多东西。而后真相(post-truth),即客观事实被掩盖在地毯下,被个人信念和情感所取代的概念,无疑是迄今为止容量网络得以扎根的证据。

"如果你经常重复一个谎言,人们就会相信,你甚至会自己去相信它"。

这句话最大的讽刺是,它经常被归咎于约瑟夫·戈培尔在美国国会出版的《关于共产主义的各个方面》(1946年)的出版物中。但是,从未找到任何来源。所以,通过重复,这句话被认为是他说的。在容量网络证明的历史上可以找到许多这样的例子。

Burst是第一个实现工作的加密货币,早在2014年,Turing就以自动交易(AT)的形式在实时环境中完成了智能合约。它是由一位匿名开发人员以一种特定的方式启动的,但他在一年后就消失了,把协议留给了“社区”。

是的,“社区”。

发生的事真是一件可耻的事。该协议被一群骗子、罪犯和垃圾邮件发送者所利用,这些人破坏了个人的声誉,偷走了很多钱,让人们对其失去了兴趣。这些人利用了奖励分配计划中相对不公平且具有侵略性的指数衰减——这是其NXT的继承——最终在网络规模还处于初始阶段时就铸造了数百万枚burst代币。当这个卑鄙的团体离开时,一个经验丰富、自筹资金的开发商集团终于控制了Burst,使其成为一种受人尊敬的加密货币。在如此危险的集中化状态下,拿起加密货币,在基础设施上花钱,免费开发软件,当然不是一件容易的任务,也不是一个诱人的风险/回报比。

容量证明(Proof of Capacity)里的真相

事后看来,很明显,即使PoC财团为大发3d的爆发制定了一个强大的可伸缩性计划,但这还不足以遏制早期鲸鱼(主要是矿工和骗子)的巨大抛售压力,这些鲸鱼仍然持有大部分网络货币,相对于流动性更强的一分PK10、以太币和美元市场,一分PK10网络价值的暴增有所下降,直到今天,这种情况仍在继续。

当然,无论是PoCC还是Burst Apps团队(目前领导核心钱包开发的团队),都不能仅仅因为存在相关性就假定存在因果关系,因为这只不过是虚假相关性的一个经典案例。

容量证明(Proof of Capacity)里的真相

但是,熊市的破坏还不足以引起PoC世界的不信任和动荡。Burst 的宏伟计划没有给任何人带来回报,也许开发人员会从头开始创建一个全新的网络,而不是浪费时间,甚至成为矿工和池运营商诽谤的目标。这对于任何一个开发代币的团队来说都是一个问题。2018年12月是一个转折点,这一点很明显。

在PoCC成为主要的开发人员并吸引了新成员加入协议之后,突发网络的难度增加了大约1600%或17倍。遗憾的是,矿难只吸引了越来越多的矿商,而没有吸引到真正的企业和经济活动。这场斗争是可以理解的,因为代币的声誉被玷污了,并在骗子离开现场后长期存在。随着区块回报的迅速缩水和无情的熊市对市值的猛烈冲击,突然间,没有人再从矿业中获利了,甚至大型运营商也没有。

因此,突然间,一个来自中国某地的非常大的矿业集团决定对一分PK10进行编码,并将爆破所使用的PoC2共识与PoC领域的第一个权益系统结合起来。这是一种“copypasta”代币,除了采矿/投机之外,并没有真正的创造经济的意图,充斥着漏洞、固有的集中化问题和固定的资金流入,这些钱直接流入某个可疑的“基础”钱包——一种令人憎恶的BHD。锦上添花的当然是钱包的闭源特性,而且采矿要求您将密码输入到池中。不要在意在一个假定的最小化信任的系统中不得不信任实体的讽刺意味。

容量证明(Proof of Capacity)里的真相

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读